Mais Perguntas …

Me pergunto: qual a real necessidade para se comprovar através de leis físicas, astronômicas, mecânicas, etc. a existência de deus?

Se deus é exatamente o nome que damos ao acaso, ou se o acaso não existe, somente a intenção, o que pressupõe a existência de deus?

Aliás, para que deus existe? Qual a sua causa? Qual o seu propósito, como diria meus amigos “matrixzistas”? Sim, porque se deus existe, existe por uma causa, ou pelo menos por um propósito, não é?

Dizer que nunca saberemos a verdade vai ser sempre o ponto comum para qualquer conversa: a verdade depende…porque tanta coisa depende?
Se a ciência provar que deus existe, o que vai mudar em nossas vidas? Nossas perspectivas mudarão? O que seria deus? Um espírito? Uma coisa? Que coisa? Feita de que material? Seria a molécula inicial? O elétron inicial? O próton, nêutron, taquion, palion, jaspion????
Seria deus a convergência de algo?

Seria deus o nada que agora sabemos que é algo, logo o nada não existe? Se não existe, não é, logo é nada!!!!Que confusão!!!!Se o nada tem algo, não pode ser chamado de nada!!!!Jamais poderemos usar o termo nada para significar alguma coisa!!!!

Retirado do Orkut

Outras Perguntas …

Por que Deus abriu o Mar Vermelho para que Moisés tirasse os judeus do Egito mas não abriu os portões dos campos de concentração?

Adão e Eva tinham umbigos?

Por que precisamos rezar se Deus já sabe de tudo o que vamos dizer e do que precisamos? Será que ele gosta que nos humilhemos diante dele?

Como Adão e Eva podiam saber que era errado comer da Fruta do Conhecimento se só ao comê-la saberiam o que era bom e mal, certo e errado?

Por que nós já não nascemos sabendo tudo sobre Deus, por que temos que descobrir qual é a religião certa e ainda decifrar seus enigmas?

Por que quase todas as descrições de Deus equivalem à não-existência (incorpóreo, imaterial, incompreensível, invisível, imperceptível etc.) ?

Por que Deus não aparece a todo mundo e nos convence de sua existência? Por que ele só se revela de maneira tão duvidosa e tão obscura?

Se os crentes aceitam que Deus sempre existiu, por que eles não aceitam que o universo sempre existiu?

Por que Deus criaria gente que não acredita nele e depois os puniria por ser aquilo que ele os fez?

Como Deus julga os que viveram antes de a Bíblia ser escrita?

Se tudo faz parte do plano de Deus, que diferença faz rezar ou não?

Porque os crentes afirmam com tanta certeza que sereias,gnomos,vampiros etc .São lendas ao contrário de deus e outras figurinhas bíblicas?

Retirado do Orkut.

Os dez maiores sinais…

Os dez maiores sinais de que você é um fundamentalista cristão…

10 - Você nega peremptoriamente a existência de milhares de outros deuses de outras religiões, mas se sente ofendido quando alguém nega a existência do seu.

9 – Você se sente insultado e desumanizado quando os cientistas afirmam que os seres humanos evoluíram a partir de outras formas de vida, mas não tem nenhum problema com a concepção bíblica de que fomos criados a partir de poeira.

8 – Você ri dos politeístas, mas não vê nada demais em acreditar num deus tripartido.

7 – Seu rosto fica vermelho e seu coração se enche de ira ao ouvir falar das “atrocidades” cometidas em nome de Alá, mas nem pisca quando confrontado com o fato de que Deus/Jeová assassinou todos os bebês do Egito em “Êxodo” e ordenou a eliminação de grupos étnicos inteiros em “Josué”, incluindo mulheres, crianças e – pasmem! – árvores.

6 – Você ri das crenças hindus que deificam humanos e das alegações gregas de que deuses dormem com mulheres, mas não se incomoda em acreditar que o Espírito Santo engravidou Maria, que deu à luz um homem-Deus, que foi morto, voltou à vida e então subiu aos céus.

5 - Você está disposto a desperdiçar o resto de sua vida procurando por furos na idade cientificamente estabelecida da Terra (alguns bilhões de anos), mas não vê nada de errado em acreditar em datações realizadas por homens da Idade do Bronze que moravam em tendas e acharam por bem afirmar que o planeta existia há apenas algumas gerações.

4 – Você acredita que toda a população desse planeta (vivos e mortos), com exceção daqueles que compartilham de sua crença – ainda que excluindo todos os que fazem parte de seitas rivais – passará a Eternidade no Inferno, sofrendo infinitamente. Ainda assim considera sua religião como a mais “tolerante” e “cheia de amor”.

3 – Enquanto a Ciência Moderna, incluindo História, Geologia, Biologia e Física falharam em convencê-lo, qualquer idiota rolando no chão enquanto “fala em línguas” constitui toda a evidência necessária para provar o Cristianismo.

2 – Você define 0.01% como “alto índice de sucessos” quando se trata de avaliar a eficácia de suas orações. Você considera esse número evidência suficiente de que a reza funciona e pensa que os 99.99% de fracasso se devem simplesmente à vontade divina.

1 – Você, na verdade, sabe muito menos do que ateístas e agnósticos a respeito da Bíblia, do Cristianismo e da História da Igreja, mas mesmo assim se intitula Cristão…

Retirado do Orkut.

Desabafo sobre “Por que ajudamos demais ?”

Retirado de um fórum de “Ragnarok”, acho que este texto serve para varias coisas na vida e em outros fóruns

Bom pessoal, fiz este tópico para refletir um pouco a respeito da nossa jornada diária aqui no eAthena ou em qualquer outro fórum de emulador de Ragnarok principalmente, quais nosso interesses já que a maioria já sanou todas as dúvidas possíveis, Quais os objetivos em está aqui já que você não está ganhando nada com isso…?

Muito podem pensar/refletir um pouco, em que podemos ficar aqui ajudando as outras pessoas já que agora nóis já sabemos um pouco a mais do que elas, mais em que isso vai ajudar na sua vida? o que você vai ganhar com isso além dos posts?

Podemos Olhar pelo lado da diversão, do lazer, mais realmente será que isso é diversão, passarmos o dia olhando coisas as vezes tão “imbecis” aqui no fórum? discutir muitas vezes de coisas que nem estamos tão interessados em saber (No meu caso)…

Se observarmos mais afundo, muitas vezes não temos exatamente nada a fazer em casa, não trabalhamos, não está na hora da aula ae entramos aqui e ficamos hora e horas, nosso superiores pedem favores e muitas vezes não fazemos por estarmos “tão” impolgados aqui no fórum, será que isso é interessante?

Muitas vezes brigamos aqui no fórum, criamos uma raiva tão grande, de uma pessoa que você nunca viu, e talvez nunca verá, não sabe nem de onde ele(a) vem… Nos stressamos afim de nada, em nossos trabalhos/escolas já não é legal ficar stressado mesmo sabendo que você tem algo a ganhar ali… mais e aqui? qual o valor que você recebe para se stressar? brigar?

Prestem atenção não estou aqui atravéz desse post dando conselhos para não frequentarem mais o fórum, ou virse-versa, peço que analisem um pouco e vamos expor nossas idéias, talvez possa ajudar muitas pessoas que estão em algumas dessas situações acima ou outra talvez, e não sabe como concertar esse tal problema.

Pense, Reflita e Responda…

Fonte: http://www.eathena.ws/board/Pense-Reflita-e-Responda-t200888.html

As Cinco Leis Universais de Quevedo

O Princípio de Quevedo pode ser assim sumariamente descrito em quatro cinco Leis básicas:

• “Nada existe, tudo não existe.”
  • Primeira Lei de Quevedo, também conhecida como Princípio da Eczistogênese.
• “Nada que não existe pode não ser tudo e tudo que não existe pode não ser nada e vice-versa.”
  • Segunda Lei de Quevedo, também conhecida como Paradoxal Quevediana.
• “Se nada é igual a tudo, então volte à primeira lei.”
  • Terceira Lei de Quevedo, também conhecida como Lei da Retrogradação Universal.
• “Uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa.”
  • A Quarta Lei de Quevedo: a Existencial Coercitiva, posteriormente foi apelidada de “Lei de Juarez Soares“ devido a ter sido popularizada por um antigo comentarista futebolístico da década de 1930, que tinha o costume de citá-la durante as transmissões esportivas.
• “Quando existe apenas nada, o nada fará nada, então só o nada terá.”
  • A Quinta Lei de Quevedo: a Inexistência Perpétua.

  Tirado da Desciclopedia…

Como eu vivia sem saber disso?

Valiosas informações, que devemos saber antes de morrer:

01) O nome completo do Pato Donald é Donald Fauntleroy Duck.
02) Em 1997, as linhas aéreas americanas economizaram US$ 40.000 eliminando uma azeitona de cada salada.
03) Uma girafa pode limpar suas próprias orelhas com a língua.
04) Milhões de árvores no mundo são plantadas acidentalmente por esquilos
que enterram nozes e não lembram onde eles as esconderam.
05) Comer uma maçã é mais eficiente que tomar café para se manter acordado.
06) As formigas se espreguiçam pela manhã quando acordam.
07) As escovas de dente azuis são mais usadas que as vermelhas.
08) O porco é o único animal que se queima com o sol, além do homem.
09) Ninguém consegue lamber o próprio cotovelo, é impossível tocá-lo com a própria língua.
10) Só um alimento não se deteriora: o mel.
11) Os golfinhos dormem com um olho aberto.
12) Um terço de todo o sorvete vendido no mundo é de baunilha.
13) As unhas da mão crescem aproximadamente quatro vezes mais rápido que as unhas do pé.
14) O olho do avestruz é maior do que seu cérebro.
15) Os destros vivem, em média, nove anos mais que os canhotos.
16) O “quack” de um pato não produz eco, e ninguém sabe porquê.
17) O músculo mais potente do corpo humano é a língua.
18) É impossível espirrar com os olhos abertos.
19) “J” é a única letra que não aparece na tabela periódica.
20) Uma gota de óleo torna 25 litros de água imprópria para o consumo.
21) Os chimpanzés e os golfinhos são os únicos animais capazes de se reconhecer na frente de um espelho.
22) Rir durante o dia faz com que você durma melhor à noite.
23) 40% dos telespectadores do Jornal Nacional dão boa-noite ao William Bonner no final.

Fonte: http://bamban.wordpress.com/2008/09/18/como-eu-vivia-sem-saber-disso/

Zeitgeist

Zeitgeist (2007)

“Zeitgeist” é um polémico documentário amador ramificado em três partes distintas. O título surge de um termo alemão que significa “Espírito do Tempo“, e que é atribuído segundo alguns dos maiores filósofos alemães ao avanço intelectual e cultural do mundo, numa determinada época. Realizado, produzido e escrito pelo anónimo Peter Joseph, “Zeitgeist” foi lançado pela primeira vez no serviço Google Video, em Junho de 2007, tornando-se em poucas semanas o filme mais visto de sempre alojado nos servidores da Google (8 Milhões no final de Novembro, sendo que foi retirada desde dessa altura o contador, ninguém sabe bem porquê). Tal fama levou a que Peter Joseph fosse convidado pelos responsáveis do “4th Annual Artivist Film Festival & Artivist Awards” a apresentar a sua controversa obra caseira ao circuito cinematográfico.

Temos então uma primeira parte intitulada “The Greatest Story Ever Told“. Esta investiga e analisa aquela que o autor considera ser a maior encenação da história da humanidade: a existência de um Cristo e as religiões em si. Defende o realizador que Jesus é um figura híbrida astrológica, mitológica e literária, baseada numa lenda criada por uma civilização bastante anterior ao “ano 0″ e que, desde essa altura, foi adaptada e remodelada consoante a época e as necessidades de controlo social dos mais diversos povos.

Depois deste embate de factos e pesquisas sociais, somos bombardeados com uma fase intermédia que defende aquela que é a conspiração rainha deste novo milénio: os atentados terroristas do 11 de Setembro, numa peça denominada “All the World is a Stage“. Entre demolições controladas, aviões invisíveis e declarações de seguranças que viram as cassetes de vigilância antes de elas serem todas confiscadas pelo FBI, temos aqui um complemento interessante ao mais do que célebre “9/11: Loose Changes“.

Para terminar, uma abordagem arriscada e refrescante à dominação mundial por parte dos sistemas bancários impostos nas sociedades modernas, com especial destaque para os Estados Unidos, com uma conspiração bem montada que envolve a Reserva Federal, a família Rockefeller, duas Guerras Mundiais, o Iraque, o Vietname e até a Venezuela. Este capítulo denomina-se “Don’t Mind The Men Behind The Curtain” e serve de machadada final à teoria que Peter Joseph apresenta no ínicio de “Zeitgeist“: somos umas marionetas neste mundo e não nos importamos com isso.

Independentemente do nosso julgamento perante o que nos foi impingido durante cerca de duas horas, é de louvar o trabalho técnico, artístico e de pesquisa efectuado por alguém como Peter Joseph, sem meios aparentes de divulgação ou controlo mediático. E nem sempre é preciso acreditar na mensagem para elogiar o trabalho do mensageiro. E é bom que se tenha em consideração que obras como “1984“, “Brave New World” ou “V for Vendetta“, consideradas utópicas nas suas épocas, são hoje bases dogmáticas da realidade que nos envolve. Será que alguém ainda acredita que não é escravo da Religião, do Terror e do Dinheiro?

Fonte:http://cinemanotebook.blogspot.com/2008/01/zeitgeist-2007.html

Download: http://www.mybloop.com/go/i0e5B7

Legenda: http://www.mybloop.com/go/g2T4rP (alguns erros, mistura com português de Portugal, mas da pra ler ^^.)

Os Trapalhões em 1983: a impressionante profecia sobre o futuro de Didi, Dedé, Mussum e Zacarias!

Renato Aragão, também conhecido como Didi Mocó Sonrisélpio Colesterol Novalgino Mufumbo, recentemente se reconciliou com Manfried Sant’anna, o Dedé, e voltaram a trabalhar juntos como nos bons tempos em que os Trapalhões eram o grupo humorístico mais conhecido do Brasil, desta vez no programa A Turma do Didi. Mas o que ninguém poderia imaginar é que em um programa em 1983, há vinte e cinco anos, os Trapalhões profetizaram que Didi e Dedé teriam passado anos brigados, e que tanto Antônio Carlos Bernardes Gomes, o saudoso Mussum, quanto Mauro Faccio Gonçalves, o Zacarias do quarteto, estariam mortos em 2008.

Em um vídeo postado no YouTube por Bub Razz, os Trapalhões aparecem em um quadro apresentado por Chico Anysio em 1983, mostrando como estariam Dedé e Didi em 2008. Nesse quadro, Mussum e Zacarias interpretam seus próprios filhos. O surreal é que, segundo a esquete, ambos estariam mortos, como realmente aconteceu: Zacarias faleceu em 1990, e Mussum em 1994. E, mais incrível ainda, o quadro ainda antecipa a separação de Didi e Dedé, e a reconciliação deles. Só mesmo assistindo ao vídeo para crer.

Fonte: http://www.interney.net/blogs/virunduns/2008/10/14/trapalhoes_didi_dede_mussum_zacarias_1983/

Fim do Orkut

Fim do Orkut – Orkut vai acabar dia 17 de Outubro?

11 10 2008

O site de relacionamentos orkut, que está no ar desde 19 de janeiro de 2004, irá sair do ar nessa sexta-feira 17 de outubro de 2008.O motivo ? Além das freqüentes denúncias de pedofilia e acobertação de provas feitas pela CPI da pedofilia, instaurada no Brasil, para os gerentes da Google, o orkut é algo que está pesando nos servidores e no bolso.“Estamos cansados de ter que trocar toda hora o servidor ou aumentar o espaço. Não estamos conseguindo dar conta de tanto lixo em um lugar só. O orkut prejudica a ferramenta de pesquisa do Google, que é o centro das atenções de nossa empresa”, disse Dr. Eric Schmidt, Presidente do Conselho Executivo e Diretor Executivo da Google. Alguns usuários já estão se prontificando para que o orkut não acabe, pelo menos tão cedo, como é o caso de Juliana, dona do site “ficaorkut”. “Isso é injusto! O orkut é algo que nos trouxe de volta a lembrança de velhos amigos de escola. As vezes levamos a sério demais, mas no final é só diversão. O que faremos agora naquele sábado a noite que não tem para onde ir ?”.Com o fechamento do orkut, a Google perderá não só usuários, mas também parceiros, como o caso da “Buscapé”, loja de compras online que frequentemente usava o mecanismo de busca do orkut para suas propagandas.Nesses quatro anos de orkut, muitas pessoas se tornaram amigas ou reveram seus antigos amigos. Ocorreram inimizades, brigas ou até discussões, inúteis ou não. Mas fato é que o orkut foi um grande “amigo” de horas banais e vai deixar saudades.Usuários do Orkut, fiquem tranquilos, nada oficial foi divulgado em relação a isto. Esse mal, chamado Orkut, não vai acabar tão cedo, ele ainda vai atormentar sua vida por muito tempo. Essa mensagem não passa de um terrorismo, feito para assustar os fanáticos pelo site de relacionamento.

Matéria da Folha de São Paulo de 8 de outubro de 2008
página A3, caderno cotidiano.

Reportagem:Joalisson menezes

———————————————————————————–

Por mim que feche mesmo to nem ai, só uso pra pesquisa :p, mas deve ser mais um terrorismo com os maniacos “Orkuteiros”

Tem até uma petição online o.O :

http://www.petitiononline.com/pet08/petition.html

——————————————————————-

Fonte: http://minhaaudiencia.wordpress.com/2008/10/11/fim-do-orkut-orkut-vai-acabar-dia-17-de-outubro/